让梦想从这里开始

因为有了梦想,我们才能拥有奋斗的目标,而这些目标凝结成希望的萌芽,在汗水与泪水浇灌下,绽放成功之花。

当下入手3年前的iPhone 11, 是在交“智商税”吗?
发布日期:2022-06-21 11:13    点击次数:87

时间对iPhone 11来说,仿佛是静止的。在我的印象中,iPhone 11在iPhone 13还没发布时,128GB版本就跌到了3999元。但是大半年的时间过去了,iPhone 11的128GB版,还在卖3799元,几乎没有贬值。

从某种意义上来讲,iPhone 11在3000元价位确实是一个无可替代的存在。首先,国产安卓旗舰的价格普遍在3K到4K之间,比如小米12,vivo X80、荣耀Magic 4等等。在这个价位,苹果没有能拿得出手的产品。

iPhone 12 mini、iPhone 13 mini、iPhone SE3都是小屏手机,只有iPhone 11是6.1英寸的正常手机。问题来了,2022年入手3年前的iPhone 11,是在交智商税吗?这篇文章就来好好聊聊这个问题。

首先,判断性价比,第一个要看的是芯片性能,今年3000元价位往上的安卓旗舰,要么用的是骁龙8Gen1,要么用的是天玑9000。在Geekbench 5测试中,天玑9000的分数是单核1287,多核4400。A13的分数是单核1352,多核3562。

你会发现,A13的CPU单核跑分,依然要比天玑9000高一些。对智能手机这种小尺寸设备来说,CPU单核性能是最关键的,直接影响前台应用的流畅性。苹果A系芯片向来都比较侧重于单核性能,A系芯片一个大核的面积,比ARM两个大核的面积还要大。

另外,在曼哈顿3.1中,A13的成绩是123FPS,功耗为6W。而天玑9000的成绩是162FPS,功耗为6.8W。简单计算可以得知,同等功耗下,天玑9000的“GPU能效”要比A13领先16%左右。毕竟A13采用的是7nm工艺,要比天玑9000采用的4nm工艺落后一代半,被反超也在情理之中。

简单做个总结,如果是看日常应用流畅度,凭借A系芯片祖传的超大核心,A13仍然有微弱优势。如果是看游戏性能,那么天玑9000可以说是全面领先A13。在iOS系统中,A13可以扬长避短,流畅性不会输给安卓旗舰。不过要论游戏性能,A13确实已经落后了。

除了芯片性能落后以外,iPhone 11在其它方面也并无优势。外围配置方面,iPhone 11和同价位的安卓旗舰相比,有4个显而易见的缺点:LCD屏,60HZ刷新率,4GB LPDDR4X运存,18W快充。随便拿一台3000元价位的安卓旗舰来举例,比如小米12,它采用的是120HZ华星光电柔性OLED屏,8GB LPDDR5运存,67W快充。

LCD屏意味着iPhone 11的屏幕素质达不到顶级标准,不过胜在色准好,不伤眼,寿命长;60HZ则是个比较大的痛点,不能玩和平精英90帧模式、王者荣耀120帧模式;4GB运存虽勉强够用,不过再过两年就很难讲;18W快充是最大的短板,充满电需要2个小时,发热还不小,重度手游玩家用起来会很痛苦。

综上所述,我认为当下入手iPhone 11,确实不太划算。如果只是性能落后,那也就算了,但是iPhone 11是处处不如人,除了iOS系统以外找不到购买的理由。在我看来,与其买一台iPhone 11,不如去买一台搭载天玑8100的水桶机,比如红米K50、realme GT neo3、一加ACE等等,2000元左右的预算就能拿下。对此你怎么看,欢迎一起讨论。



Powered by 光大彩票 @2013-2022 RSS地图 HTML地图